La Cour administrative d’appel de Versailles juge que la DIRECCTE doit s’assurer que le Comité d’entreprise a pu se prononcer en toute connaissance de cause sur le motif économique invoqué par l’employeur. En l’espèce, le CCE d’une entreprise appartenant à un groupe mondial comprenant des filiales intervenant dans les mêmes secteurs d’activité au-delà du cadre européen n’a pas été mis en mesure de se prononcer sur la situation de la compétitivité du groupe et sur la pertinence du périmètre de réorganisation retenu La procédure d’information et consultation ayant ainsi été menée irrégulièrement par l’employeur, le DIRECCTE en homologuant le document unilatéral de la société a méconnu les dispositions de l’article L.1233-57-3 du Code du travail. (CAA Versailles, 16 septembre 2014, n°14VE01826).
Articles récents
- Expertise risque grave : la délibération de l’instance qui ne cite pas l’expression « risque grave » est régulière si ses termes permettent de déterminer le cas de recours choisi.
- Barème Macron : Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe recommande à la France de réviser ses barèmes
- Droit aux congés payés : la Cour de cassation écarte les dispositions de droit français non conformes au droit européen (et moins favorables aux salariés)
- Droit de retrait et Covid-19
- Recevabilité d’une demande en discrimination syndicale fondée sur une cause différente de celle préalablement entérinée par la Cour de cassation