La Cour administrative d’appel de Versailles juge que la DIRECCTE doit s’assurer que le Comité d’entreprise a pu se prononcer en toute connaissance de cause sur le motif économique invoqué par l’employeur. En l’espèce, le CCE d’une entreprise appartenant à un groupe mondial comprenant des filiales intervenant dans les mêmes secteurs d’activité au-delà du cadre européen n’a pas été mis en mesure de se prononcer sur la situation de la compétitivité du groupe et sur la pertinence du périmètre de réorganisation retenu La procédure d’information et consultation ayant ainsi été menée irrégulièrement par l’employeur, le DIRECCTE en homologuant le document unilatéral de la société a méconnu les dispositions de l’article L.1233-57-3 du Code du travail. (CAA Versailles, 16 septembre 2014, n°14VE01826).
Articles récents
- Un accord d’UES n’est pas un accord interentreprises
- Contestation d’une expertise « risque grave » du CSE : prise en compte des témoignages anonymes et rappels pertinents (caractère autonome du recours à expertise, limites des démarches internes à l’entreprise)
- Licenciement économique de moins de 10 salariés : les obligations de l’employeur en cas d’expertise projet important votée par le CSE. Focus sur un contentieux mené par le cabinet DELLIEN ASSOCIES
- Magazine Décideurs – Classement 2023 des meilleurs cabinets d’avocats conseils des salariés et des syndicats : DELLIEN ASSOCIÉS classé “Excellent”
- Tribune dans Le Monde par Judith Krivine, Sophie Binet (CGT) et Kim Reuflet (SM) : « Les réformes du droit du travail, au motif de le“simplifier”, le font disparaître »